Accueil Actualité Politique Me Abdoulaye Wade sur le rapport d’audit: ” Pour qui prennent-ils les Sénégalais … »

Me Abdoulaye Wade sur le rapport d’audit: ” Pour qui prennent-ils les Sénégalais … »

76
0
PARTAGER
aBDOULAYE WAde
aBDOULAYE WAde

Ferloo.com- Quelques jours après la publication du rapport d’audit du fichier électoral, l’ancien président de la République, Me Abdoulaye Wade sort de réserve et en sa qualité de professeur de statistique et mathématique déchire ledit rapport d’audit des “experts” de l’Union européenne faute de rigueur scientifique. Lire son texte in extenso

“Par égard à l’Union européenne, au nom de ce qui a été publié un rapport d’analyse statistique du fichier électoral sénégalais, je me suis abstenu volontairement jusqu’ici de réagir pour exprimer la piètre opinion  que j’avais dudit rapport, attribué à “un groupe de d’experts” qui ont été présentés comme spécialistes avec force références universitaire.

L’éclairage donné par l’Union européenne à une délégation de l’opposition montrant qu’en fait, l’audit était l’œuvre du gouvernement qui en avait rédigé le terme de références et l’avait piloté, ne demandant à l’Union européenne qu’un support financier, m’a libéré de mes scrupules.

Le Gouvernement devient ainsi  le véritable commanditaire et responsable de ce piètre rapport, indigne de spécialistes qui se respectent. Scientifiquement parlant, ce document une véritable tromperie, pour ne pas dire une escroquerie. Le professeur, entre autres, de statistique, mathématique, que j’ai enseignée pendant treize ans à Pari et à Dakar, note cette copie : zéro. En fait, j’ai souffert d’avoir laissé passer ce “tour de passe-passe” aux failles criardes. Aujourd’hui, je suis libéré.

C’et donc en ma qualité de spécialiste enseignant de l’expertise statistique  que j’ai décidé de m’exprimer sur ce problème.

Nulle part les “experts” n’ont fait œuvre de spécialiste des statistiques ou ont montré qu’ils connaissent cette science et qu’ils l’avaient appliquée, car on ne voit dans le rapport que des affirmations que n’importe qui, un peu intelligent, pourrait faire.

Le document comporte une faiblesse méthodologique qui le vicie fondamentalement.

Pour faire une étude de fichier électoral, il n’y a que deux voies en science statistique. D’une part l’enquête exhaustive qui implique que l’on examine le fichier entier, de A à Z, ce que les experts n’ont pas fait, n’ont pas envisagé de faire. De l’autre, la voie de l’échantillonnage.

Nulles parts les experts n’ont dit qu’ils ont travaillé sur un échantillon. Je les défie de publier leur échantillon, qui ne peut être tenu secret, et d’expliquer en quoi, scientifiquement, il est représentatif du fichier électoral national du Sénégal dans son ensemble.

Au total, en l’absence d’une enquête exhaustive et d’une enquête sur un échantillon  scientifiquement confectionné, force et de conclure que les « experts » ont fait un travail qui n’a rien à voir avec un audit scientifique. Experts, peut-être, mais rien dan leur travail ne reflète qu’ils ont usés des techniques de la science scientifique. Comme le pêcheur à la ligne, ils ont puisé, allègrement, dans le fichier électoral, des cas pour illustrer des idées à priori. Ce qui n’importe qui peut faire. Nous sommes loin de la science.

Question finale : Pour qui prennent-ils les Sénégalais ? »

Professeur Abdoulaye Wade

Laisser une réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here